写字的自由——内篇

在上一篇文章写字的自由——外篇，我就一直在打腹稿，打算写一篇“内篇”。外篇谈的还是平台（系统）带来的不自由。而内篇，打算谈谈我们自己的内心，是如何会陷入到不自由之中的。

我们不仅需要考察，为何有些文字不能写？更需要考察，为何我们会写出那些文字？

一、还是先从起点的写手说起

我是一个起点的忠实用户，所以我从来不看盗贴，只在起点付费阅读。也正因为如此，所以我会在小说之外，读到很多作者与读者“谈心”的文字。这种文字主要分为2大类：拉票和请假。

拉票是一门艺术，甚至有些起点大神，被公认为：拉票单章写得比小说还要好！有些单章写得令人热血沸腾，有些单章让人读来荡气回肠，有些单章我们读后生出与作者肝胆相照的错觉，有些单章却直白得令人发指。

至于请假，我经常会有一种感觉，起点的作者，大概是世界上最倒霉的一群人。自己生病，家人生病，朋友生病。U盘坏了，电脑坏了，笔记本坏了，网吧的电脑也坏了。家里停电，小区停电，被雷劈了。幸好还有一些我挺佩服的作者，会这样请假：“今天想不出来，停更一天。”；“今天朋友来喝酒，没空写了。”

起点的写手不仅要琢磨什么样的文字更加吸引读者，还要琢磨什么样的文字，能够吸引读者投票（月票、推荐票），能够吸引读者打赏，能够吸引读者不看盗贴，而订阅正版。为什么会写出这样的文字来呢？有所求而已！至于自由，谁还关心？

二、聊聊我在知乎的体会

我曾经是知乎的重度用户（4 年），这个社区渐渐的形成了一种令我反感的文化。当然，诚实的说：我也曾经乐在其中。

在知乎，我们的社会地位几乎是完全量化的，有多少关注者，有多少赞同，有多少感谢，回答问题赞答比是多少，写了多少篇专栏文章，有多少篇文章被知乎周刊收录。

既然这些数据决定了我们在知乎的社会地位，那么：如何写出高票的回答，就是一门值得研究的学问！文字要犀利，语言要幽默，要学会讲一个好故事，如果是女生，还可以爆照（只要让人相信那是本人就行）。回答的内容，要么短得一句话就把题主噎死；要么长得让所有的读者纳头便拜（有数据、图表更佳）。

在我没有删除自己在知乎的答案前，我那些得票最高的答案，要么是喷题主的，要么是喷其他答案的，至少也是语气较为激烈的。相反那些客观理性的回答，通常得票数都不会高。

类似的现象也发生在我的知乎专栏里，得票最高的文章，是骂知乎的文章，与人吵架的文章依次排在后面。而那些我深入思考，认真写出来的分析文章，通常得票寥寥。

这就是知乎的规则，在规则之下大家的都会写那样的文字！对于大多数身在其中的朋友，他们其实并无自觉，甚至乐在其中。至于自由，谁还关心？

三、微信公众号

社交媒体的威力，在微信上体现得淋漓尽致。以至于现在的微信公众号文章，出现了一些新的趋势。

标题党固然在互联网上一直存在，但是直接加上（深度好文）、干货、揭秘、不看后悔之类的标题，再加上一些与内容完全无关的诱人题图。简直无所不用其极。有很多次，我都会忍不住好奇心点进去，然后再悻悻然的关掉，再恨恨的对自己说：“叫你不长记性！”

现在的微信文章，往往紧跟社会热点，然后起一个耸人听闻的标题，再炮制一些惊人的观点，甚至不惜杜撰一些若有似无、未经证实的论据。这样的文章，往往会被广为传播，火爆一时。

比如说前段时间丁香园出了一篇：《老天爷欠江西农村一个好儿媳？呵呵，你家媳妇20年前就埋土里了》，这篇文章的阅读数，超过100万！

但是这篇文章的内容，真的值得推敲吗？通过某种跳跃式的逻辑，以及对数据的歪曲解读，暗指江西人比印度人，更“喜欢”杀掉新生的女婴？！

而后续的客观分析文章，阅读数能超过10万吗？我很怀疑！事实上，我在微信公众号上看到的绝大多数客观、理性、公正、平和的文章，往往都应者寥寥，冷冷清清。

为何那种博人眼球的文章，会大行其道呢？我能够想到的原因是：阅读数、点赞数、打赏数，以及让公众号筛选评论的做法，大大的保护并刺激了作者的“创作热情”。而公司企业、网络媒体、乃至自媒体的刻意“运营”，更加重了这一灾难！对于那些追求阅读数、点赞数、打赏金额的作者而言，微信公众号是他们的工具。至于自由，谁还关心？

四、为何我在简书写字？

之前我与霍炬有过一次对话，他很奇怪，我为何不在微信公众号写东西，却跑到简书来写。我当时的回答，让他无法理解：“因为简书的人少（对不起，@简叔）。而且，我不追求成为自媒体。”

事实上，我只是想找个地方安安静静的写点字。以我的经验，通过写文章在网络上发布，找到知音其实是非常困难的，找到能够相互探讨，互相启发的朋友，就更加少得可怜。在这个网络时代，更加悖论的是：如果你的文章被大面积传播，更多人会因此而喷你。我曾经写过的一些文章，通常会经历三个阶段：纷纷点赞、有人来喷、最后是他们在文章下互喷。至于我写了啥，连看完的人都不多。

曾经我也写过一些标题党的文章，然后才发现：吸引到更多的眼球，并非我的目标。

所以：找到一个写作体验比较好的地方，人也不多，不会有多的吵吵嚷嚷干扰我的思考与写作。至于能够有多少人看到，能够有多少人赞同甚至来找我探讨，一切随缘。这就是我选择简书的原因。