2050@2025 那些若有所思的时刻

每年的2050结束之后，我都会反复回味，然后写一篇博客，今年也不例外。照例，还是先要想好文章的标题。

在2050大会最后一天的下午，我正好在主持一个圆桌，在那个圆桌的开场，我就说了这么一段话：“每年都来2050，这是我的节日。我们都会在2050感受到很多不同的情绪，有开怀大笑、有热血沸腾、甚至还有热泪盈眶，但是对我而言，最有价值的体验，是那些若有所思的时刻。”

AI时代，我们如何做家长？

第一天的下午，是各种各样的团聚。我也发起了一个名为《AI时代的家庭教育》的团聚。在与朋友们交流的过程中，我首先介绍了我发起这个团聚的初心：在这个扑面而来的AI时代，家长应该做些什么？应该如何选择？应该鼓励、引导孩子们去学习（接触）些什么？又应该防范、避免孩子们去沉迷一些别的什么？

结果就遇到了两个朋友，不约而同的挑战：为什么家长要替孩子做选择？为什么不能让孩子寻找自己的热爱，发现自己的特长？

我当时就是一愣，然后陷入了思考。

当然，我的内心其实并不认同这种过于理想化的家长模式。在我看来：在孩子不同的年龄段，家长负有不同的责任。在孩子的见识、判断、思考的能力尚且不足的时候，家长不但要帮助孩子培养这些能力，也同样需要替孩子做出一些重要的决定。如果“一味的让孩子做决定”，其实是放弃了作为家长，自己的责任。

当然，这样的责任，在任何一个时代，都不会发生变化，而真正考验的是家长对于当下这个时代（及其变化）的判断力与理解力。

AI时代，将会如何发展？

在另一个场地的聚会中，我们还是会聊到AI，聊到这个AI时代。有一些朋友表达了相当乐观的情绪，而我则发表了一些相对悲观的看法。

赛赛在《所言吉事》的那个场地，还准备了蒲团和茶饮，我们坐在地上，中间铺着一个长条的白纸，茶壶和杯子都放在白纸上。

然后我就指着面前的杯子和那一长条白纸说：“我们现在肯定已经站在了这个白纸上面，看向地面，已经不是之前的地毯了。我们都知道我们进入了一个新的名为AI的时代，往前看，能够看到一个杯子挡在前面。但是再往前看，就看不清了。我们只知道世界正在飞快的变化，但是究竟会变成什么样子，我们谁都猜不到。”

事实上，我想要表达的，是更加严重的一层意思：如果有谁言之凿凿的跟你说，未来的AI时代，将会如何如何，就肯定是在骗人。

AI能够带来的好处，大家都在谈。但是，AI可能带来的危险，似乎大家都觉得没啥可担心的。我举了一个大洪水来临时的例子。我们都站在一个山坡（金字塔）的不同的高度上，洪水来了，正在不断的上涨。我们所有的人，都必须快速的往更高的地方跑。风险有两个：很多人跑的速度，可能没有洪水上涨的速度快。山上留下的空间是不够的。

在我们想好如何安置那些时代的落伍者之前，他们应该怎么办？

于是一位朋友突然说：“为什么就不能躺平呢？”

我当时就是一愣，然后陷入了思考。

我想要谈到“工作的意义”，以及“劳动对人们的价值不仅仅是赚钱，还有个人的成就感”。但是，这个事情似乎没有那么简单。我当时说了一句话：“面对AI时代，悲观是为了有所准备。”

于是，那几位朋友，也开始若有所思起来。

AI背后，是不是有一个本性？

一直在讨论AI，我也会向一些朋友介绍AI的基本原理。尤其是碰到一个朋友，她在描述自己与DeepSeek交流的过程：“AI对我有很大的帮助，甚至比很多的心理医生更加懂我，我都哭了。然后我把我哭了这件事情告诉了AI，AI又回复了我一段话，我哭得更加厉害了。”

于是，我开始想要劝她，AI就是一个概率预测的模型，也没有智慧，只是在顺着你的话往下说。DeepSeek特别能够提供情绪价值，但是这不能被认为他是懂你的。在我Bla Bla 之后，我想要发表一个结论：“我们应该始终将AI看作工具，而不是以拟人化的方式看待他。”

另一位朋友这时插话进来：经过你的分析，AI背后没有一个人，也没有本性，按照佛法来说就是“空”的。

我说：对呀。

他继续说：那么按照佛法，人也是四大和合而成，性空缘起，缘起性空，本来是空。

我当时就是一愣，然后陷入了思考。

我的内心思考：如果我们很理解AI，尤其是AI背后的原理，我们就会将其看作没有本性的纯粹的工具。但是，如果我们以同样的方式去探究人类认知的原理，同样也会将其看作（背后没有什么的）一个大模型，性空缘起而已。人与AI只有理解难度上的差异，而并没有本质的区别。

直到现在，我也没有想得非常清楚：是不是可以以纯工具的方式，来看待AI？

别向AI提问，要与AI交流

我偶然在周日的上午，听到了一个演讲。整个新生论坛的主题是《把冰冷的AI装进保温杯》，是由万焱社群发起的。其中一位朋友的演讲，就是《别向AI提问，要与AI交流》。

我在现场拍了几张照片，也感受到了这种“不那么工程化，而是更加人文”的AI使用方式。

这是一个若有所思的时刻

在演讲结束以后，我与演讲者也有一个简短的交流，我也提出了我的疑问：“不是应该严守工具的边界吗？就是不该把人当成工具，也不该把工具当成人啊？”

当然，讨论不会有简单的结论，大家都可以继续思索。

AI时代人的创造力正在 衰减/增强 ？

这是一个辩论赛的主题。我去听了一下，但是却对于双方辩友的发言，都不是很满意。我自己思考了一下这个问题。

需要将创造力分解开来看：创是有所不同；造是实现创意；力是各种能力。

在“创之力”的前面，其实还有一个“察之力”，在“造之力”后面，还有一个“解之力”。

察 –> 创 –> 造 –> 解 –> (对于察的解决)

察：好奇心、观察力、同理心、洞察力。 创：不守常规、但是又能遵循客观规律；能够突发奇想、联想，但是又能严谨的推理，让一切成为可能。

在AI时代，人的造与解的能力，应该都会上升，而察与创的能力，则可能下降。

所以我的整体判断是：在AI时代，人类的创造力还是会增强。但是具体到个人，却可能还下降的。

PS. 一个感想

这次的2050，绝大多数的话题，包括有意识组织的与无意间聊到的，都会跟AI有关。但是整个2050大会，还不够“智能”，这是后续需要改进的地方。

PPS. 另一个感想

与朋友聊到2050的辩论赛，他有一个提议：是不是可以搞成辩论擂台赛，两个人在台上，每人发言3分钟，观众投票以后，一个人输了，就另一个人上去继续挑战。

如果一个擂主，已经没有人上去挑战了。那就换一个辩论的题目。

我很想在明年的2050，主持一个这样的辩论擂台赛。