2023_05_06

• 与锐旗沟通
  • 基于wiki.md的翻译站
  • 推广《助力全球协作：开源代码的领导者如何面对分裂的挑战》
• 找到了一个google-chatgpt-plugin，但是调试起来非常复杂
• 搞坏了我的linode上的服务器，mysql数据库没了，要想办法恢复

2023_05_05

• 在巢湖陪二姨、二姨夫吃饭，晚上回上海
• 开源知识库
  • 最新进展：0． 尝试发现，可以用A插件完成搜索，再调用B插件的API写入数据。1． 使用cursor能够快速从EBNF生成SQL语句。2． 使用cursor能够从SQL生成Flask代码。3． 下一步研究Flask+SQLAlchemy，引导cursor快速生成API代码。

2023_05_04

• 今天到南京，参加南京KCC成立会议，商讨后续如何开展工作
• 晚上坐火车到巢湖
• 开源知识库
  • 琢磨了两天ChatGPT Plugins，确实简单好用。感觉可以开始搞点事情了。初步的打算是做一个开源知识库的插件，用GPT-4的解析能力，帮我自动搜索网络上的各种信息，然后存入一个结构化的数据库（开源知识库），以后再对外提供这个知识库的查询服务。为了自我督促，打算用这个tag发帖自我激励

2023_05_02

• 今天中午去父母家吃饭，下午送儿子回学校，在泰晤士小镇逛了逛。
• 开始研究ChatGPT Plugins，很有搞头
  • openai/plugins-quickstart: Get a ChatGPT plugin up and running in under 5 minutes! (github.com)

2023_05_01

• 从太仓回到上海，晚上去岳父家吃饭
• 【读后感】继续读《自由人的平等政治》第三章
  • 无论是财富还是自由，都应该考虑两个问题：由谁以及如何创造，由谁以及如何分配
  • 创造与分配财富的事情，比较容易理解，这个先不多解释。
  • 创造自由，也是我最近才想通的一个要点。在没有汽车之前，自然没有开汽车的自由。在没有红绿灯之前，也不会有遵守交通规则或者闯红灯的自由。因此，只有当一个（种）事物被创造出来，才会有围绕这个事物，能做什么与不能做什么的自由。所以：随着现代世界的不断发展，有越来越多的自由被创造出来。
  • 既然行为的可能性不是天生的，而是被创造出来的，所以“自由也不是天赋的”，而是被分配的。一个人建造了一座房子，他允许一些人进来，不允许另一些人进来，所以：他开始分配进房子的自由。有些自由，可以由创造这一自由的事物的所有者进行分配。但是有些自由，却不能仅仅由所有者来分配。
  • 随着时代的进步，越来越多的财富被创造出来，越来越多的自由的可能性被创造出来，因此：我们自然需要越来越有能力的政府，对于这些财富和自由，进行某种再分配。仅仅“刻舟求剑”追求过去的小政府，是不现实的。

2023_04_30

• 在太仓旅游，逛了太仓博物馆与市民公园，南园
• 【读后感】读完了《自由人的平等政治》第二章 道德平等与差异原则。这一章作者并非单纯为罗尔斯的理论辩护，而是通过梳理罗尔斯的论证过程，提出三组非常有力的诘难。
  • 1． 为何人与人之间，在道德上是平等的？
    2． 作为互相合作而组成社会的人，个体的自然禀赋与能力，为何能被视为“集体资产”？
    3． 为何道德平等的个体，在贡献出自己的自然禀赋与能力之后，就能够接受“差异原则”？
  • 周保松一方面梳理罗尔斯的论证过程，一方面也引用学界其他大师，对于罗尔斯的批判，也包含了自己对于这些问题的思考。
  • 我的整体感想是：要理解罗尔斯的论证逻辑，还是需要回到“理性、有追求、有正义感的人，组成一个共同的，相互合作的社会”这样一个理想化的假设。在原初状态下，订立契约的也是这么一群人。在组成社会之后，也是由他们来协调彼此之间的利益，处理彼此之间的冲突。始终牢记“合则两利”，才能心甘情愿的同意差异原则。因此：罗尔斯由此完成了一个“理想主义的循环论证”。

2023_04_29

• 从上海到太仓，一家三口出来旅游

2023_04_28

• 今日从北京回到上海
• 下午
  • 与张国锋老师，讨论《开源理论创新》分论坛事项
  • 与狄安，讨论开源课程事项
• 阅读《自由人的平等政治》
  • 意识到罗尔斯的《正义论》的隐藏前提：人们组成社会是为了合作，而不是为了竞争。
  • 这样的假设不是现在的社会，而是未来的理想社会。

2023_04_27

• 今日出差去北京，天工开物研讨会
  • 1． 要不要、能不能有政府背景的开源基金会？
    2． 开源基金会如何与大厂合作？
    3． 中国的开源基金会如何与国际基金会合作?
    4． 开源基金会如何与创业企业合作？
    5． 基金会应该在整个生态上做哪些事情？

2023_04_26

• 想通了礼与法的关系，人与人之间分远近亲疏，亲的近的就要守礼，疏的远的就要守法。因为亲近之人，才能谈得上将心比心，才能己所不欲勿施于人。疏远之人也无法以己度人，能守法就很好了。

2023_04_23

• 继续写开源百科的第一部分，什么是开源？
• 到上海外经贸大学，与张国锋老师，讨论《开源微专业》相关课程

2023_04_22

• 上午、晚上，两次召开《KCC核心组会议》
• 中午去儿子学校，吃饭、参观

2023_04_21

• 继续阅读《正义论》第86节，87节
• 开始整理开源百科

2023_04_20

• 继续阅读《正义论》第85节
• 搭建《成为开源人》的网站
  • kaiyuanshe/become-an-open-source-person (github.com)
• 完善开源知识大图

2023_04_19

• 借助ChatGPT，通过英文版翻译，继续阅读《正义论》第84节
• 与唐晓君，讨论如何整理老子的各个版本与文字训诂
• 打算去COSCUP做一个演讲《人们为何能够协作？ – 探寻四种代码的作用》
  • Why do people collaborate? – Exploring the role of the four code
    受到《Code 2.0》这本书，以及其他相关的“演化论”、“基因生物学”等书籍的启发，我的思考得到了一些收获，规制人类行为的四种代码：
    • 基因密码（Genetic Code）
    • 模因密码（Memetics Code）
    • 法律作为代码（Law as Code）
    • 源代码（Source Code）
      我们之所以能够开始协作，是因为这些规制我们的代码，提供了可能性。而另一方面，只要是代码，都是可以被Hack的，所以，我们有了文化的演变与GPL的诞生。从这个角度，我们可以Hacker的心态来思考：如何更好的发展开源？

2023_04_18

• 继续阅读《正义论》第83节
• 从南京回上海

2023_04_17

• 到南京，参加四院标准研讨会
• 继续阅读《正义论》第83节

2023_04_16

• 继续阅读《正义论》第82节

2023_04_15

• 继续阅读《正义论》第82节
  • 到图书馆去接了纸质版《正义论（修订版）》，结论是：电子版的质量更糟糕，纸质版的质量有所改进，但还有一些小问题。剩下的章节，还是读纸质版吧。

2023_04_14

• 继续阅读《正义论》第81节